Wie groß werden eigendlich Meeräschen

[Jürgen Chosz]

Da ich gestern an der Ostsee wahre U-Boote von Meeräschen beobachten konnte würde es mich mal interesieren wie groß und schwer diese Fische werden können und wie es mit Fangart und Verwertung aussieht.Kann da jemand helfen?

[Mucki]

Kommt sehr auf die Art an. Siehe deshalb : fishbase.org (http://www.fishbase.org/ComNames/CommonNameSearchList.php)

In Yugoslavien auf der Insel Pag habe ich selber schon welche mit knapp 4Kg gefangen. Köder damals kleine Fischfetzen in Vorfachtiefe und bei auflaufendem Wasser.

[Björn_S]

In Dänemark (in Norre Vorupor auf der Steinmole, siehe Google Karte (http://maps.google.de/maps?hl=de&ie=UTF8&ll=56.958034,8.374329&spn=0.030934,0.063257&t=h&z=14)) haben wir vor zig Jahren Meeräschen gefangen, die so zwischen 40 - 50cm hatten. Die Fischerei auf diese Tiere war allerdings zunächst sehr schwierig, denn unsere Köder (Watt- und Seeringelwürmer, die eigentlich für Plattfische gedacht waren) wurden von den Fischen komplett ignoriert...! Wir waren schon verzweifelt, da riesige Schwärme der Meeräschen an den Steinen vorbeizogen.....! Irgendwann sahen wir, dass die Fische die Steine nach Tang usw. "abgrasen". Wir holten uns ein paar Schnecken von den Steinen und benutzen die als Köder. So konnten wir dann ein paar von Ihnen überlisten...allerdings waren die in der Pfanne danach nicht so der Hit!

Ein Bekannter von mir war vor ein paar Tagen in Dänemark und er erzählte, dass sie mit einem befreundeten Einheimischen einige Meeräschen und Petermännchen gefangen haben. Die wurden dann geräuchert...soll ganz hervorragend geschmeckt haben...! :eek:

Also...diese Aussage werde ich dann wohl mal überprüfen müssen...! ;)

Gruss
Björn

[Tom69]

Ich hab mal ein wenig gegoggelt:

Der norwegische Rekord für die dicklippige Meeräsche liegt bei 4,435 kg, der schwedische Rekord bei 5,175 kg, der dänische Rekord bei 5,495 kg und der irische Rekord bei 4,20 kg. Witzig ist, dass alle Fische größer waren, als der offizielle EFSA-Rekord, der lediglich bei 3,80 kg liegt und Anfang der 80`er Jahre aufgestellt wurde.

Da Fishbase.org die maximale (veröffentlichte) Größe für dicklippige Meeräschen mit 4,5 kg beziffert, müssen entweder die Gewichte der schwedischen bzw. dänischen Rekordfische falsch sein oder aber es hat sich nicht um eine dicklippige sondern gewöhnliche Meeräsche gehandelt, die größer und schwerer werden kann, als ihre dicklippige Verwandte. Das Verbreitungsgebiet ist in etwa das Gleiche (so ich denn die Karten in Fishbase.org richtig gelesen habe).

Auf irgendeiner der vielen durchstöberten Seiten habe ich darüber hinaus irgendetwas von einem Maximalgewicht für dicklippige Meeräschen von 7 kg gelesen.

Also gäbe es da jetzt noch eine dritte Möglichkeit, die vielleicht aber die Unwarscheinlichste ist: Fishbase.org hat sich bzgl. des Maximalgewichts für dicklippige Meeräschen schlicht geirrt bzw. nicht alle notierten Gewichte für gefangene Exemplare ausgewertet.

Die Antwort liegt irgendwo da draußen.... :D

Gruß
Tom

[Hecht911]

Die bisher größte Ansammlung an Meeräschen habe ich im Yachthafen von Barcelona gesehen (direkt am Ende der Rambla). Dort waren mehrere tausend Exemplare auf einer Fläche kleiner als ein Fußballfeld unterwegs. Die größten dort gesichteten Exemplare habe ich auf etwa 80 cm Länge und 7 - 8 kg Gewicht geschätzt. Leider ist das Angeln dort verboten, so dass ich auch keine 100 %ig gesichterten Erkenntnisse beisteuern kann.

[Mucki]

Ich hab mal ein wenig gegoggelt:

Der norwegische Rekord für die dicklippige Meeräsche liegt bei 4,435 kg, der schwedische Rekord bei 5,175 kg, der dänische Rekord bei 5,495 kg und der irische Rekord bei 4,20 kg. Witzig ist, dass alle Fische größer waren, als der offizielle EFSA-Rekord, der lediglich bei 3,80 kg liegt und Anfang der 80`er Jahre aufgestellt wurde.

Da Fishbase.org die maximale (veröffentlichte) Größe für dicklippige Meeräschen mit 4,5 kg beziffert, müssen entweder die Gewichte der schwedischen bzw. dänischen Rekordfische falsch sein oder aber es hat sich nicht um eine dicklippige sondern gewöhnliche Meeräsche gehandelt, die größer und schwerer werden kann, als ihre dicklippige Verwandte. Das Verbreitungsgebiet ist in etwa das Gleiche (so ich denn die Karten in Fishbase.org richtig gelesen habe).

Auf irgendeiner der vielen durchstöberten Seiten habe ich darüber hinaus irgendetwas von einem Maximalgewicht für dicklippige Meeräschen von 7 kg gelesen.

Also gäbe es da jetzt noch eine dritte Möglichkeit, die vielleicht aber die Unwarscheinlichste ist: Fishbase.org hat sich bzgl. des Maximalgewichts für dicklippige Meeräschen schlicht geirrt bzw. nicht alle notierten Gewichte für gefangene Exemplare ausgewertet.

Die Antwort liegt irgendwo da draußen.... :D

Gruß
Tom

zu den Gewichten von irgenwelchen Rekordliste und Fishbase ist zu sagen, das nicht jeder Fänger seinen Fang meldet, (deshalb z.B. das niedrige Gewicht bei EFSA ).
Bei fishbase ist immer das maximale veröffentlichte Gewicht bei fishbase angegeben, nicht der Extrakt aus allen Rekordlisten der Welt. Was nicht gemeldet wird kann auch nicht genannt werden.

Bei meinen Fängen im Hafen von Pag wurden von anderen Angler fast täglich Fische um und über 4kg gefangen, z.T. weit über 4kg, gefangen. Keiner von denen hat das Gewicht veröffentlicht weil sie vermutlich nicht mal wußten das man das melden kann. ;) (im übrigen alles Dicklippige Meeräschen)

Zum Küchengenuss ist zu sagen: Fantastisch, aber grätig. man muß also Fisch essen können :D

[Andreas71]

Gibt es die Meeräsche auch auf Gran Canaria??? Wenn ja welche ist die beste methode,Gerät usw. Ich habe schon öfter gehört das es ein sehr geduldiges thema werden kann eine zu überlisten.

Grüße Andreas

[Mucki]

Gibt es die Meeräsche auch auf Gran Canaria??? Wenn ja welche ist die beste methode,Gerät usw. Ich habe schon öfter gehört das es ein sehr geduldiges thema werden kann eine zu überlisten.

Grüße Andreas

Die "normale" Meeräsche gibt es weltweit, also auch auf Gran Canaria. Ob es allerdings die Dicklippe Meeräsche gibt kann ich nicht sagen. Sie kommt aber bis an die afrikanische Westküste vor.

Zum Fang kann ich nur zur Dicklippigen etwas sagen, dürfte aber bei den anderen nicht wesentlich anders sein.

Die Meeräschen sin primär Algen- bzw. Planzenfresser die aber im Alter durchaus schon mal räubern. (Vergleichbar mit Amur, Silberkarpfen oder auch Karpfen)
Die kleineneren Exemplare sind sehr gut mit Teig, oder Teig mit zerstossenen Napfschnecken vermischt, in Vorfachtiefe zu fangen, Insbesondere die Goldmeeräschen.

Die Dicklippige habe ich meist auf kleine, längliche Fetzen, ebenfalls in Vorfachtiefe, also max. 60-80cm Tiefe gefangen.
Meist bei auflaufendem Wasser in der beginnenden Abendämmerung und bei leichtem Wellenschlag, so daß sich der Köder auffällig bewegt.

Feine Schnüre sind wichtig, 0,20-iger Vorfächer das Maximum, besser 0,16 - 0,18. Eine sehr gute Rolle mit feinfühliger Bremse und eine Rute mit leicht parabolischer Aktion sind ein Muss, denn der Fisch explodiert am Haken und reißt schon mal zig Meter von der Rolle. Beim Drill sachte zu Werke gehen, denn der Haken kann leicht ausschlitzen.

[Jürgen Chosz]

Hecht@
Die größten dort gesichteten Exemplare habe ich auf etwa 80 cm Länge und 7 [/URL]- (http://www.norwegen-angelfreunde.de/vbglossar.php?do=showentry&item=) 8 kg Gewicht geschätzt.[URL="http://www.norwegen-angelfreunde.de/vbglossar.php?do=showentry&item="]
.................................................. ....
So in diese Richtung geht meine Schätzung bei dem größten der Fische der sich an der Oberfläche wellste ,beim ersten mal hab ich nur den Strudel gesehn den er verursachte und dachte erst, Wahnsinn ,ein Lachs und dann noch so ein Brocken!! Lundi hat gleich seine Spinnrute rausgeholt, aber das wurde natürlich nischt. Dann schauten wir mal bischen konzentrierter ins Wasser(cirka1 m tief) und sahen noch mehr von diesen Granaten. Wenn wir am 30.8.wieder vor Ort sind werd ich mal versuchen ein paar Fotos zu machen:wave:

[Andreas71]

@Mucki, danke schon mal für die Info vorab. Zum gerät, was hälst Du von einer Sbirulino Rute 3,6m und einer 360er Slammer oder einer 2500er Stradic oder einer hochwertigen kleineren Daiwa mit 10er gflochtenen??? Sollte auf jedenfall Monofile gefischt werden???? Wie ist es mit der Haken größe???

[Mucki]

@Mucki, danke schon mal für die Info vorab. Zum gerät, was hälst Du von einer Sbirulino Rute 3,6m und einer 360er Slammer oder einer 2500er Stradic oder einer hochwertigen kleineren Daiwa mit 10er gflochtenen??? Sollte auf jedenfall Monofile gefischt werden???? Wie ist es mit der Haken größe???

Was soll ich sagen? Meine Fänge in Yugoslawien, liegen Norwegen bedingt, schon ziemlich zurück ;) Damals hatte ich mehr oder weniger einen "Besenstiel" als Rute und ein "Abschleppseil" als Angelleine und habe trotzdem gefangen.

Heute würde ich eine Rute bevorzugen die Rückgrat hat und trotzdem eine weiche Aktion, z.B. eine Shimano Speedmaster oder Antares mit einem WG um die 30Gramm, in 3m Länge.

Da ich speziell bei den Stationärrollen Shimanofan bin würde ich eine Rolle vom Typ Seido oder Nexave in der Größe 2500 oder max. 3000 empfehlen, oder eben vergleichbare.
Wichtig ist eine weiche und ruckelfreie Bremse, wie eben bei den genannten. Die haben zusätzlich noch eine sogenannte Kampfbremse, eine sehr feine Sache.

Wenn du Ruten des genannten Typs oder vergleichbare nutzt, kannst du durchaus multifile Leinen verwenden. Fischt du aber Ruten mit Spitzenaktion brauchst du Monofile oder zumindest recht lange Mono-Vorfächer.
Tragkräfte von etwa 5kg, also Hauptschnurstärken von ca. 022 bis 025 Mono reichen vollkommen. Bei den Vorfachstärken solltest nur bei sehr großen Fischen über 020 gehen, ansonsten reichen 018.

[Andreas71]

@Mucki, danke für die infos, ich werde wohl mein Sbiro Rute mitnehemen. Ist ne Speedmaster mit verschiedenen Spitzen,bei den Rollen ist die von Dir genannte größe ja dabei und werde vieleicht, ne 20er Fluocarbon auf spulen lassen.
Als wurfgewicht dachte ich nehme ich eine Wasserkugel, wie sieht es mit der Hakengröße aus. Weißbrot als köder und eventuell, Forellenteig oder ein stück grüner Wolle???

[Mucki]

@Mucki, danke für die infos, ich werde wohl mein Sbiro Rute mitnehemen. Ist ne Speedmaster mit verschiedenen Spitzen,bei den Rollen ist die von Dir genannte größe ja dabei und werde vieleicht, ne 20er Fluocarbon auf spulen lassen.
Als wurfgewicht dachte ich nehme ich eine Wasserkugel, wie sieht es mit der Hakengröße aus. Weißbrot als köder und eventuell, Forellenteig oder ein stück grüner Wolle???


Die Dicklippige habe ich meist auf kleine, längliche Fetzen, ebenfalls in Vorfachtiefe, also max.[/URL] 60-80cm Tiefe gefangen. (http://www.norwegen-angelfreunde.de/vbglossar.php?do=showentry&item=)
Meist bei auflaufendem Wasser in der beginnenden Abendämmerung und bei leichtem Wellenschlag, so daß sich der Köder auffällig bewegt.[URL="http://www.norwegen-angelfreunde.de/vbglossar.php?do=showentry&item="]

Als Haken würde ich Forellenhaken nehmen in der Größe 6, ist halt abhängig von der erwarteten Fischgröße und dem verwendeten Köder. Bei kleinen Fetzen kann man auch einen großen Haken gut verstecken.

[Hecht911]

... und werde vieleicht, ne 20er Fluocarbon auf spulen lassen.


Hallo Andreas, die Spule der Rolle mit dem teuren Fluocarbon zu füllen ist meiner Ansicht nach Verschwendung. Es sollte genügen, wenn Du das Material nur fürs Vorfach verwendest.:wave: